netkollforum.com

[Sten]

Varför redovisar Netkoll inte antalet sekunder som en vald säkring i beräkningen löser ut på vid enfasig kortslutning?

[Evald]

Svaret är att tiden det tar innan säkringen löser ut inte går att bestämma med någon större noggrannhet. Det är därför helt ointressant!! Teroretiskt kan man naturligtvis gå in i säkringskurvan och få fram tiden vid en viss ström, men det finns ett antal obekanta faktorer som gör att utlösningstiden i verkligheten varierar kraftigt.

För det första så har säkringskurvan ett spridningsområde. Den utlösningstid man läser ut vid den angivna strömmen kan i verkligheten vara högre eller lägre än vad kurvan visar.

För det andra så är utlösningsströmmen ofta högre än vad beräkningen visar. Det beror på att man i enlighet med föreskrifterna måste ta hänsyn till att det kan finnas övergångsmotstånd i felstället eller att spänningen av någon anledning är lägre än normalt.

För det tredje så beräknas resistansökningsfaktorn med vissa förutsättningar på ledningens begynnelsetemperatur när kortslutningen uppstår, på kortslutningsströmmens storlek och på hur lång tid kortslutningsströmmen står på.

Vid avvikelser i någon av dessa tre förutsättningar kan utlösningstiden ändras dramatiskt.
Säkerhetsföreskrifterna säger heller inget om redovisning av exakt utlösningstid. Det enda som krävs är att bortkopplingen av ett fel sker inom viss tid.

Man måste därför gardera sig, så att säkringen med stor säkerhet löser ut inom en bestämd tid, exempelvis 5 sekunder. I Netkoll garderas onormala förutsättningar med spänningsfaktorn, exempelvis C = 0,75. Genom att sedan ange vilken längsta utlösningstid som gäller för anläggningen, får man fram hur högt det går att säkra ledningen. Utlösningsvillkoret är därmed uppfyllt.

Att säkringen sedan i de flesta fall löser ut på kortare tid spelar ingen roll. Det kan ju t.ex. vara den trefasiga kortslutningsströmmen i stället för jordslutningsströmmen som får smälttråden att brinna av. Det som är viktigt är att skyddet verkligen löser ut inom den tid som krävs, när förhållandena är som sämst.

[Sten]

Om jag inte vet utlösningstiden, hur vet jag då om anläggningen är selektiv?

[Evald]

Svaret är att det inte räcker med utlösningstiden för att se om anläggningen är selektiv!! Säg att en sektion är säkrad 250 A och beräkningen visar att säkringen löser ut på 3 sekunder. Efterföljande ledningssektion är säkrad 100 A och löser ut på 4 sekunder. Tittar man bara på utlösningstiderna så skulle anläggningen inte vara selektiv, men i verkligheten kommer 100 A säkringen att lösa ut selektivt vid ett fel utan att 250 A säkringen går sönder.

Om anläggningen är selektiv går bara att avgöra genom att se kurvorna för ingående skydd i ett selektivplanediagram. Det finns en tumregel för säkringar, som anger att de löser ut i rätt ordning om det är minst två storlekar mellan dem. Det finns också brytarfabrikanter som har tabeller med förutsättningar för hur två eller flera brytare i följd ska lösa ut selektivt. I övrigt är det selektivplaneprogram lika det som ingår i Netkoll som gäller.